在俄乌战场上,无人机已日益成为常见装备,为应对其威胁。
双方都尝试了不少办法,其中一些甚至颇为“接地气”。
例如利用旧渔网在空中设障,或是将“铁家伙”改装成浑身带刺的“铁刺猬”。
随着无人机性能不断升级,战场上催生出了越来越多这类简易却实用的应对方式。
据报道,连法国、瑞典、丹麦等国的渔民也将闲置的旧渔网运至乌克兰,用于拦截无人机,原理近似蜘蛛结网捕虫。
这种看似过时的工具,是否真能抵御无人机?

尽管方法简单,却具备成本低、效果实在的优点。
乌克兰计划在交通枢纽等重要目标周边布设大量渔网作为防护屏障。
无人机一旦靠近,细密的网线极易缠绕其螺旋桨;
即便在网外爆炸,柔韧的渔网也难以被完全炸穿。
而在俄罗斯一方,则流行将“铁家伙”改装为“铁刺猬”,周身安装长约一米的尖刺。
具体方式包括用铁丝缠绕出带刺外壳,或直接焊接钢筋笼作为外罩。
这些尖刺通常由成束铁丝构成,能在无人机撞击时提前触爆其弹药,或直接绞毁螺旋桨。
一米左右的额外间距使无人机难以直接贴近车身,即便在外部引爆,对车辆本身的毁伤也会大幅减弱。
尽管加装这类防护会令车辆增重、机动性下降,但在无人机频繁出没的战场上。
以部分机动能力换取生存概率的提升,仍被视为一笔划算的交易。
长远来看,这些外形笨重的装备在战场上过于显眼,必须寻求新的升级方向。
例如为“铁家伙”配备侦察无人机以扩展视野、增强电子防护系统以应对无人机干扰等。
尽管当前俄军这些“铁刺猬”和“铁乌龟”看起来简陋,却是应对新威胁时简单有效的应对手段。

除被动防护外,主动反制手段主要分为“硬摧毁”与“软杀伤”两类。
“硬摧毁”指直接用导弹、高射炮、速射炮等武器击落无人机。
例如俄军使用的“道尔-M”防空导弹虽能有效打击大型无人机,但成本过高,犹如“大炮打蚊子”,并不具备持续作战的经济性。
未来该路线更倾向采用低成本武器,如小口径自动防空炮、单兵拦截装置等。
“软杀伤”则思路不同,主要通过信号干扰使敌方无人机失联,失去导航与指令接收能力。
不过,干扰信号有时难以区分敌我,可能影响己方通信设备。
未来“软杀伤”技术的发展关键在于实现精准干扰,能压制对方无人机,又避免误伤己方系统。
这些创新反映出战场应对的实用主义逻辑。
在高端防空系统价格昂贵且数量有限的条件下,通过低成本改装最大限度提升生存能力。
值得注意的是,这些简易防护正在形成系统化应用。
当无人机像马蜂般成群袭来时,需要各种不同的拍子。

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
