wczz1314
德里斯科尔并非传统外交官，其身份更偏向军事领域，却能代表美国直接前往基辅，将计划递交给乌克兰总统泽连斯基。据消息人士透露，他在会谈中态度强硬，明确告知乌克兰“美国已失去耐心”，要求乌方必须接受割让部分领土的条件以换取停火。这番表态让乌克兰及其欧洲盟友陷入极度不安，要知道领土问题对任何国家而言都是底线，而美国作为乌克兰的重要援助方，却直接提出这样的要求，很难不让人怀疑这份计划的真实意图。
更值得玩味的是这份计划的制定过程，它完全绕过了美国政府内部多名关键官员，包括国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞斯都被排除在外。鲁比奥在计划公开后直言，这更像是一份“俄罗斯的愿望清单”，甚至质疑其是否真正代表美国政府立场；赫格塞斯则表示自己对陆军部长的行动毫不知情。美国政府内部的分裂与决策混乱在此刻暴露无遗，一个关乎他国命运的重要计划，竟然连内阁核心成员都无法参与讨论，很难想象这是一个正常国家的决策流程。
而作为时任美国总统的特朗普，在整个事件中的表现也颇为耐人寻味。尽管他最终签署了计划，但从种种迹象来看，他对计划细节并不关心。他的首要目标似乎只有一个——通过这份协议尽快结束俄乌冲突，以此实现所谓的“美国的胜利”。鲁比奥曾说过一句话，“乌克兰和平计划的命运取决于俄罗斯的同意”，这句话不仅印证了特朗普的立场，更让乌克兰政府陷入绝望——自己的命运竟然要由冲突对手来决定，这对一个主权国家而言无疑是巨大的讽刺。
特朗普政府还为乌克兰设定了最后期限，要求泽连斯基在27日之前同意计划内容，否则可能面临更大外交压力。这一做法完全没考虑乌克兰的实际处境，割让领土不仅意味着主权损失，还会对乌国内政治局势造成严重冲击，而美国却只给了乌方极短时间来做决定，乌克兰的选择空间被压缩到几乎为零。
从国际反应来看，这份计划也引发了欧洲盟友的不满。波兰、德国和法国等国对计划公平性提出质疑，认为这更像是美国和俄罗斯之间的利益交换，而非真正为乌克兰争取和平的方案。毕竟欧洲与乌克兰地理位置相近，俄乌冲突对欧洲的能源安全、难民问题等都有直接影响，美国却在未充分征求欧洲意见的情况下推出计划，显然忽视了盟友的利益。联合国和北约虽未明确表态，但明眼人都能看出，如果这份计划最终实施，国际社会必将面临新的外交博弈，而乌克兰很可能成为这场博弈中最大的牺牲品。
回顾整个事件，最核心的问题始终没有答案——究竟是谁在决定乌克兰的命运？从计划制定绕开美国政府核心官员，到特朗普最后一刻才知晓内容，再到美国对乌克兰的强硬施压，不难看出背后存在一股超越常规决策流程的力量。这股力量不在乎乌克兰的主权与尊严，不在乎美国政府的内部程序，更不在乎欧洲盟友的感受，只关注如何通过这场冲突实现自身利益最大化。
特朗普对外释放的“尽快结束冲突”信号看似合理，实则暴露了美国的自私立场——美国只想通过结束冲突减少自身在军事援助、外交协调上的投入，至于乌克兰是否会因此失去领土、陷入更深的政治危机，似乎都不在其考虑范围内。这种将他国命运当作博弈筹码的做法，不仅违背了国际关系基本准则，更让美国所谓的“民主盟友”承诺变得一文不值。
如今，这份和平计划的前景仍不明朗，乌克兰的命运依旧悬而未决。但无论最终结果如何，这场围绕乌克兰命运的博弈已经揭示了一个残酷现实：在大国角力中，小国的命运往往不由自己掌控。而美国政府内部混乱的决策流程、特朗普被蒙在鼓里的细节，更让外界看清了这份计划的本质——它不是为了和平，而是为了满足某些势力的利益诉求，乌克兰不过是这场利益交换中的牺牲品罢了。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
